Newtons undersøgelser af lysetNewton grundlagde sin verdensberømmelse ved nogle forsøg med lys, som han udførte i 1666, og som han første gang publicerede i 1672. Se vores oversættelse under 1672: Newtons originale artikel om optik. Vi ved ikke, om Newton kendte Marcis iagttagelser fra 1648, men Newtons udgangspunkt var en gentagelse af Marcis forsøg. 1. SpektreBilledet skitserer Newtons mørklagte forsøgslokale. Sollyset kommer ind ad et lille rundt
hul i væggen til venstre.
Det er 6 mm i diameter, og der er 6,5 meter over til den hvide skærm ved den modsatte væg.
Lige efter at lyset er
kommet indenfor, bliver det brudt af et prisme, og de brudte stråler danner så en lys plet på
skærmen. Hvis prismet ikke var der, ville pletten være rund og hvid og i forlængelse
af solstrålen. Prismet bryder som bekendt lyset bort fra den brydende kant, og man kunne derfor
forvente en rund hvid plet længere oppe på væggen. Men det ser man ikke. Lyspletten bliver et højt,
smalt rektangel, dog uskarpt afrundet foroven og forneden. Rektanglet er lige så bredt, som
solpletten ville have været, men det var i Newtons tilfælde ca. 5 gange så højt. På billedet har
vi overdrevet bredden for tydelighedens skyld. Af samme grund har vi overdrevet vinklen
mellem de to brudte røde og blå stråler, og vi har tegnet strålerne med farver, selv om de ikke
kan ses fra siden. Lyspletten
er farvet. Den er rød forneden,
lidt længere oppe er den orange, så bliver den gul, og det fortsætter i regnbuens rækkefølge,
rød, orange, gul, grøn, blå, indigo, violet. Der er jævne overgange mellem farverne. Newton kaldte
pletten et spektrum, det er det latinske ord for billede. Den hvide solstråle
spaltes altså af prismet i stråler, der har alle regnbuens farver. Det røde lys brydes altså mindst
og det blå mest. Det er derfor, at aftenrøden bryder frem og afløser den blå himmel. Hvis du vil se Newtons egne
notater om forsøget, skal du klikke her. Newton undersøgte fænomenet nærmere på to forskellige måder. For det første undersøgte han, om farverne
kunne spaltes yderligere, og for det andet prøvede han omvendt at komme tilbage fra
spektret til hvidt lys. 1. eksperiment. Billedet herunder viser opstillingen til den første undersøgelse. Der benyttes nu to skærme og to prismer. På skærmen til venstre dannes spektret, men lidt mindre
end før. Der er boret et lille hul i skærmen. På figuren er det gult lys, der fortsætter gennem hullet.
Der rammer det et nyt prisme, og Newton kunne så på skærmen til højre se, at det gule lys ikke
spaltedes yderligere. Der var en rund gul plet på skærmen. Tilsvarende gjaldt, hvis man lod en anden
af spektrets farver ramme hullet i skærmen. De farver, der viser sig på den første skærm,
kan altså ikke spaltes yderligere. Det var det første forsøg. Hvidt lys opspaltes altså af et prisme
i en (uendelig) række farver, der hver for sig ikke kan spaltes yderligere. Newton tillagde dette
forsøg stor betydning. Han kaldte det "Experimentum crucis", "Det afgørende forsøg". Forsøgsresultaterne
gjorde det muligt for Newton at bevise, at Snells brydningslov gælder for hver enkelt farve, og han
beregnede
brydningsforholdet for forskellige farver. På billedet nedenfor
gengiver vi Newtons egen tegning af eksperimentet. Newton brugte en skærm mere, end
vi har vist ovenfor. Jeg kan ikke se, hvad gavn skærmen BC gør. Efter passage gennem skærmen DE
er
den lysstråle, der kommer ud ved Y, meget tæt på at være
monokromatisk, dvs. at den består af lys med ét bestemt brydningsforhold. 2. eksperiment. Vi går nu over til at beskrive et andet forsøg, hvor man samler spektrets farver i en lille lysplet. I denne opstilling rammer de farvede lysstråler en samlelinse, og da de, så nogenlunde i hvert fald, kommer i retning fra et bestemt punkt, samles de i billedet af dette punkt. Det fanger vi på en skærm og, mirakuløst nok, de viser sig som en hvid plet på skærmen. På figuren har vi indtegnet de farvede lysstråler. Men strålerne kan jo ikke ses fra siden, så når man laver forsøget, ser man kun den hvide plet. Hvis man rykker skærmen lidt nærmere til linsen, ser man et kort spektrum med det blå lys øverst. Hvis man rykker skærmen lidt længere væk fra linsen, krydser lysstrålerne hinanden, inden de når skærmen. Derfor ser man et kort spektrum, der er rødt foroven og blåt forneden. I den stilling af skærmen, hvor det skifter, ser man altså en hvid plet. Forsøgene viser, at hvidt lys er sammensat af lys af en (uendelig) række farver. Hver farve har sit eget brydningsforhold, og kan altså karakteriseres ved et tal, nemlig brydningsforholdet. Det er et skridt fremad i retning af at gøre begrebet farve tilgængeligt for videnskabelig behandling. Der er masser af farver, der ikke findes i spektret for hvidt lys, f.eks. brun. Newton brugte ikke selv brydningsforholdet som måltal for farven. Han valgte nogle brøker, som afspejler toneforholdene i en molskala. Det var veldefineret nok, og Newton var selv klar over det tilfældige i dette valg. I dag virker valget mærkeligt. De fleste af Newton´s samtidige betragtede hvidt lys som usammensat og farvet lys som fremkommet ved ændringer af hvidt lys. Newton havde nu vist, at det er omvendt: Hver enkelt af spektrets farver er usammensat, og hvidt lys fremkommer som synsindtryk, når alle regnbuens farver blandes. Det kan man også illustrere med et stykke legetøj for børn: Det er en stor snurretop. På den sidder der en vandret, rund skive. Den er ved linier fra centrum delt i måske 5 vinkler med regnbuens farver. Når så snurretoppen snurrer, ser den (ret) hvid ud. Det lykkedes også for Newton at bruge lyset fra Venus som lyskilde. Det lille hul, han brugte til sollyset, var kun 6 mm i diameter, og det var for lidt, når lyskilden var det svage lys fra Venus. Han samlede derfor lys fra Venus i en samlelinse, anbragte et prisme umiddelbart bag linsen og iagttog billedet af Venus på en skærm. Og det var ikke en rund lysplet. Billedet var, for nu at citere Newton ordret, "drawn out into a long splendid line". Man kan i disse ord føle Newtons glæde ved iagttagelsen. Lad os betragte to af spektrets farver, farve 1 og farve 2. Så kan det godt ske, at farve 1 lyser stærkere end farve 2 i Solens spektrum, mens farve 2 lyser stærkere end farve 1 i spektret for Venus. Forsøgsomstændighederne tillod ikke Newton at opdage forhold af denne art. Newton lavede en masse forsøg med udgangspunkt i Solens spektrum. Lad os slutte med at beskrive et af dem. Her undersøgte han de farver, der reflekteres fra en farvet overflade. Han tegnede en blå plet og en rød plet på et stykke papir. Og inde i mørkekammeret belyste han så pletterne med lys fra den blå del af spektret. Så så begge pletterne blå ud, men den røde plet lyste meget svagere op end den blå. Det gik omvendt, hvis han belyste pletterne med lys fra den røde del af spektret. Han skrev:"Note yt ye purer ye Red/Blew is ye lesse tis visible wth blew/Red rays." Konklusionen udtrykte Newton selv således:
Newton sluttede af sine resultater, at det var umuligt at lave en linse uden farvefejl. Det blev senere opdaget, at dette er forkert. Newtons argument byggede på, at hvis én glassort bryder lyset mere end en anden, så vil den også sprede farverne mere end den anden, men denne påstand er forkert. Newtons synspunkt holdt sig imidlertid halsstarrigt, især i England. Fejlen blev opdaget i 1733 af Chester Moore Hall, og han fik konstrueret de første akromatiske linser, dvs. linser uden farvefejl. Den schweiziske matematiker Leonard Euler påpegede mod Newtons synspunkt noget provokerende, at Newton helt sikkert havde uret, for Gud havde jo allerede skabt sin egen akromatiske linse: Det menneskelige øje. Der var fra midten af 1600-tallet en ivrig diskussion om lysets natur.
Huygens fremkom i 1677 med et bølgeteoretisk bevis for brydningsloven. Argumentet kan også forklare,
at forskellige farver har forskellige brydningsforhold. Dette tyder på,
at lyset er en bølgebevægelse. Der var imidlertid andre videnskabsmænd, der hældede til den anskuelse,
at lys er partikler, der bevæger sig fra lyskilden til modtageren. Newton hældede mest til
partikelteorien, men noget afgørende argument havde man ikke på den tid. Newton fremhævede
stærkt, også i breve til samtidige, at spekulationerne over lysets natur kun var spekulationer.
Hypoteserne kunne ikke bekræftes af eksperimenter. Den iagttagelse
af bl.a. Newton, som vi nu går over til at beskrive, peger også frem mod bølgeteorien, men det ser
ikke ud til, at Newton tænkte i de baner. Grimaldi var i 1663 tættere på. 2. NewtonringeFlere fysikere, bl.a. Hooke, Huygens og Grimaldi, havde beskæftiget sig med de farvefænomener,
der opstår i tynde gennemsigtige lag. Fænomenet kendes i dag fra f.eks. sæbebobler og
olieforurenede vandpytter, hvor man ser farver, selv om hverken vandet eller olien er farvet. Det var svært
at gå i gang med en teori om emnet, bl.a. fordi man ikke kunne måle tykkelsen af disse tynde lag. Men
Newton fandt en metode: Newtons opstilling vises på figuren nedenfor til venstre. Han lagde et kikkertobjektiv i sin
indfatning på et bord.
Oven på denne samlelinse lagde han en plankonveks samlelinse med den plane side nedad. Han belyste
det hele ovenfra med hvidt lys og kiggede på det ovenfra. Så så han en mørk plet, der hvor linserne
rører hinanden, og uden om
pletten opstod der i mellemrummet mellem linserne en række lyse cirkler med farvede rande.
Hvis han belyste det hele med
monokromatisk lys, opstod der omkring den mørke plet afvekslende lyse og mørke cirkler i lysets farve.
De kaldes i dag for newtonringe. Herunder er der til højre et nyt billede af newtonringe frembragt af gult,
monokromatisk lys. Her følger Newtons egen beskrivelse af forsøget: "For at få en bedre observation af rækkefølgen af farverne tog jeg to kikkertobjektiver, det ene en
plankonveks linse fra en fjortenfods kikkert og det andet en dobbeltkonveks fra en halvtreds fods.
Og på den lagde jeg den anden, med den plane side nedad. Jeg pressede dem langsomt mod hinanden, og
farverne opstod efter hinanden i midten, og når jeg langsomt løftede den øverste linse fra den nederste,
fik jeg dem til at forsvinde igen, en efter en." Herunder viser vi to tegninger fra Newtons bog
"Opticks" fra 1704. Ovenfor til højre ser vi Newtons tegning af ringene. Det ligner det gule billede ovenfor. Ovenfor til venstre ses et lodret snit gennem linserne, svarende til den punkterede firkant på figuren med to linser ovenfor. AB er den plankonvekse linses underside, og CD er den nederste linses overside. Alle de skrå streger forestiller lysstråler. Billedet viser, hvordan Newton forklarer, at ringene opstår. Hvis man oppefra følger en lysstråle skråt nedad mod højre, er der to muligheder: Det kan være, at strålen fortsætter ligeud, ned i den nederste linse. Så kan den ikke ses oppefra. Den anden mulighed er, at strålen tilbagekastes fra overfladen af den nederste linse og fortsætter skråt opad til højre. Så kan den ses oppefra. Newton giver ingen forklaring på, at nogen af lysstrålerne tilbagekastes, og andre ikke. Det er heller ikke det, der sker. Newton kendte ikke til bølgers interferens, og han kunne derfor ikke give en tilfredsstillende forklaring på newtonringene. Thomas Young forklarede i 1803 fremkomsten af newtonringe som interferens af lysbølger. Efter Huygens var Young den største fortaler for, at lyset er en bølgebevægelse. I sine forsøg med monokromatisk lys udførte Newton omhyggelige målinger. Han målte sammenhængen mellem ringenes diameter og farve på den ene side og den lokale afstand mellem de to glasoverflader på den anden. Det var disse måleresultater, som Young brugte ved bestemmelse af bølgelængden af de forskellige farver af lys. Newton var gennem sine iagttagelser af newtonringe tæt på at starte spektralanalysen, som er et overmåde
vigtigt hjælpemiddel i moderne fysik. Men tiden var ikke moden. Der gik 150 år, før Kirchhoff og Bunsen blev
klar over spektralanalysens store betydning.
|