Ludvig August Coldings bestemmelse af varmens mekaniske ækvivalens1. IndledningI begyndelsen af 1800-tallet var fysikerne godt klare over, at der var to mekaniske energiformer, selv om de ikke brugte dette ord. Der er tale om bevægelsesenergi og beliggenhedsenergi. F.eks. havde Huygens en meget tilfredsstillende teori om det fuldstændig elastiske stød. Omkring 1760 definerede Joseph Black varmeenheden calorie, men at varme også er en energiform blev man først klar over midt i 1800-tallet. En af dem, der bestemte sammenhængen mellem mekanisk arbejde og varmeenergi målt i calorier, var den danske fysiker Ludvig August Colding. Her beskriver vi et apparat, som Colding i 1847 fik bygget til bestemmelse af sammenhængen mellem varmeenergi og mekanisk energi. På billedet nedenfor viser vi Coldings apparat. Øverst er apparatet set fra siden, og nederst er det set ovenfra. De tydelige bogstaver har jeg skrevet ind på billedet. Apparatet er ca. 2,5 meter langt. Groft sagt består det af nogle kanonkugler, der ligger på en vogn, som man kan bevæge frem og tilbage. Vognen vejer 150 kg. Apparatet hviler på 3 lodrette søjler L, så man kan komme ind under det. Helt ude til højre er der et håndtag H, som på det øverste billede er tegnet i 2 positioner, oppe og nede. På den nederste tegning kan man se, at håndtaget sidder ud for midten af vognen, og at det sidder på en tværstang TV. Ude til siderne fortsætter denne tværstang i to lange stænger SSS, som kan dreje sig om to punkter P i den anden ende af apparatet. Stængerne er plane for oven. Til højre for det store billede viser vi et moderne billede, der giver et godt indtryk af, hvordan apparatet har set ud 2. Kørsel til højre
3. Kørsel til venstre
Nu går vi over til at beskrive, hvordan bevægelsen mod venstre vedligeholdes. På billedet til venstre kan man se, at rebet via to trisser når frem til en tredie mærket TR. Rebet er viklet nogle gange rundt om den trisse, og enden af rebet sidder fast på trissen. Trissen sidder fast på sin aksel, og på den sidder der også et håndsving, som man kan se på alle de tre figurer. Bevægelsen mod venstre vedligeholdes ved at en stærk mand drejer på håndsvinget. Hvis manden drejer med konstant drejningsmoment har fjederen konstant længde, og blyanten tegner derfor en cirkelbue på den cirkulære plade. Det beskriver vi nærmere i afsnit 5. Trissen TR har radius 4 mm; dens omkreds er derfor 2π·4 = 25 mm. Da vognen skal køre 1,5 m = 1500 mm skal håndsvinget drejes 60 gange for at få vognen til at køre til venstre. Én omdrejning af håndsvinget flytter altså vognen 2,5 cm. Hvis vognen f.eks. er 1 minut om at køre de 1,5 m til venstre, skal håndsvinget drejes rundt en gang i sekundet. Dette resultat må være tilsigtet af Colding. Han har nok tænkt sig at stille et pendulur hen til ham, der drejer håndsvinget. Så kunne han bruge urets klikken til at kontrollere, at han drejede med en i forvejen bestemt vinkelhastighed, f.eks. en omgang på 2 sekunder.
4. Sphærometret
5. Den cirkulære plade Til venstre for kanonkugledelen er der er der en cirkulær plade, der sidder fast på vognen. Faktisk er pladen et tandhjul, hvis tænder griber ind i en tandstang ved tæ. Tandstangen sidder fast på siden af den bærestang bs, som er nederst på det nederste billede. På det øverste billede kan man se hvordan tandhjulets lodrette aksel er fastgjort til vognen, både for oven og for neden. Når vognen kører fra den ene yderstilling til den anden drejer tandstangen tandhjulet lidt mere end en omgang. Under kørslen til venstre skal blyanten bl være skubbet ned, så den tegner en streg på skiven. Ideen er, at vognen det meste af vejen skal være påvirket af en konstant kraft. Hvis det er tilfældet vil fjederen have konstant længde. Derfor vil blyanten tegne en cirkelbue på den cirkulære plade, sådan som man også kan se på det nederste billede. Hvis kuven ikke er en cirkelbue er det muligt at beregne det udførte arbejde baseret på den tegnede kurve. 6. Coldings tabel. I Coldings artikel fra 1847 giver han en meget udførlig beskrivelse at de 17 forsøg, som han udførte til bestemmelse varmens mekaniske ækvivalent. Beskrivelsen findes detaljeret på den tabel, som vi viser herunder.
7. Det 8. forsøg Så går vi over til at bestemme temperaturstigningen. Vi betragter nu en af de lange stænger. Hvis stangen har længdeudvidekseskoefficienten u, og længde l ved en opvarmning på t° udvide sig stykket lut. Én sphærometergrad svarer som nævnt til en længdeforøgelse på 0,0009 mm. Hvis sphærometret viser s sphærometergrader er længdeforøgelsen altså 0,0009·s. I punkt 9 af tabellen angiver tallet 16,46 antallet af sphærometergrader, som stangen har udvidet sig. Længdeudvidelsen er altså lut=16,46·0,0009 = 0,0148 mm. Udvidelseskoefficienten for zink er 0,0000294. Temperaturstigningen t er altså
Så skal vi beregne den varmemængde i calorier, som er tilført den lange stang. Vægten af stangen er 2,38 pund = 1,19 kg = 1190 gram og den er opvarmet 0,39°. Varmefylden for Zink er 0,086 cal/gram·grad. Derfor er der tilført stangen 1190·0,39·0,086 = 39,9 cal. Colding antager nu, at der under forsøget tilføres lige mange kalorier i alle metalstænger. (Dette omtales nærmere i biografien.) Derfor tilføres der ialt 4·39,9=160 cal. 160 cal er altså lig med 497 pundfod, og derfor er 500 cal 1553 pundfod. Dette er altså resultatet af forsøg nr.8. Baseret på alle de beskrevne resultater kunne Colding formulere sit slutresultat på følgende måde:
Colding fandt altså, at 1 pund vand opvarmes 1°C ved et arbejde på 1185 pund·fod. Da 1 pund=0,5kg og 1fod=0,314 meter siger Colding altså, at 1 kg vand opvarmes 1°C ved et arbejde af størrelsen 1185·2·0,314=372 kg*·m. 1000 calorier er altså lig med 372 kg*m. Nutidens resultat er, at 1000 calorier=427 kg*m. Fejlen på 55 kg*m er altså 13%, så det er ikke urimeligt langt fra det korrekte. Joule fandt omtrent samtidig med Colding resultatet 1000 cal = 424 kg*m. Hvis man dividerer et tal i afsnit 8 med det tilsvarende tal i afsnit 9 får man 4,1 fod, som er det stykke som slæden maksimalt kan køre. Alle forsøgene foregår altså med én kørsel af slæden. 6. Afslutning Ovenstående er baseret på to kilder. Billedet stammer fra Helge Kraghs beskrivelse i værket Natur, Nytte og Ånd fra 2005, og resten af beskrivelsen stammer fra Coldings egen artikel fra 1847. Stilen i den artikel er milevidt fra nutidens og den afviger også meget fra den form datidens fysikere valgte. Læs mere om det i biografien.
|